Du kanske vet vad du tycker och tänker. Du skulle aldrig låta dig övertalas att tycka eller tänka på annat sätt. Och konspirationsteorier är bara för människor som inte har tillräcklig kunskap. Men är du verkligen så säker på det?

Konsten att skapa tvivel

När det kommer till eristik på internet så kan den se olika ut – allt från hårda och kränkande ord till ren och skär manipulation. Och när opinionsmakare vill skapa förändring sker det här ibland genom just eristiska metoder för att först skapa tvivel och sen förtroende. För har du först lyckats att skapa tvivel för en sak är det lättare att sen bygga upp förtroendet för den egna saken genom att utmåla sig som det bättre alternativet. Den här förändringen är mycket lättare att genomföra på nätet än i det verkliga världen, vilket också gör att det är extremt mycket desinformation som florerar (exempelvis konspirationsteorier) och som lyckas tränga ut från den virtuella världen och in i samhällskroppen. 

Pepparkakor är bättre än kanelbullar

Låt oss ta ett exempel för extra tydlighet. Du äter alltid kanelbullar till fredagsfikat och skulle aldrig komma på tanken att äta någonting annat. Det är bara kanelbullar som gäller för dig. Men, ”Arne” (symbol för exempelvis troll, kapitalism, konspirationsteori eller bara en motståndare) vill att du endast ska äta pepparkakor. Syftet är i det här exemplet är oklart och generellt ointressant, eftersom det är själva förändringsarbetet vi ska titta närmare på.

1. Så små frön av tvivel.

Det Arne kan göra för att du ska ändra dina tankar från kanelbullar till pepparkakor är att så små frön av tvivel hos dig. Det här kan göras genom att se i vilka forum eller sociala kanaler du rör dig i och lägga upp ”pop-ups” med länkar till artiklar, bloggar, bilder, forum eller filmer som väcker nyfikenhet hos dig, med exempelvis titeln ”Adam hittade ohyra i sin kanelbulle” eller ”ny studie visar samband mellan kanelbullar och artros”. Och de här ”reklamerna” är såklart konstruerade (vilket betyder att de inte behöver vara falska, men inte heller sanna utan sannolika) och matar dig kontinuerligt med information om kanelbullar för att skapa tvivel. Ju fler ”pop-ups” du klickar på desto mer information om den negativa sidan av att äta kanelbullar får du. Regeln är dock att inte gå ut för hårt med information som är strikt kritisk mot kanelbullar för då skulle du inte klicka vidare, utan Arne väljer att arbeta med eunoia (omvänd) för att bemöta dig i dina intressen och skapa lite tvivel under lång tid. Troll och anhängare i ”pepparkakssekten” hjälper såklart även till att skriva positiva inlägg om pepparkakor och negativa om kanelbullar på bloggar och i forum. 

2. Finner en lösning på ”problemet”.

Nästa steg tar Arne när hen ser att du har ett visst tvivel mot kanelbullar då du börjar röra dig i forum som är kritiska mor kanelbullar. Då lägger Arne fram en lösning (total sanning) på ditt problem – pepparkakan. Och att skapa förtroende för pepparkakan kan göras genom ethos – genom att hävda pepparkakans hälsobringande effekter (fronesis), dess goda smak (eunoia) eller att pepparkakor produceras på ett etiskt och humanitärt sätt (arete) till skillnad från kanelbullar och så vidare. Även det här förtroendeskapandet sker långsamt eftersom Arne vill att du ska hata kanelbullar och älska pepparkakor. 

Det kan ju vara så att Arnes syfte inte endast handlar om att du ska byta från kanelbullar till pepparkakor, utan att du ska vilja förbjuda kanelbullar i all framtid. Men, hur?

3. Du får tillgång till ”sanningen”.

Det råkar vara så att Arne driver en stor kampanj på nätet där hen dels vill att alla ska äta pepparkakor, och dels vill att kanelbullar ska förbjudas och när du är så pass mottaglig för den ”verkliga” informationen om kanelbullar kommer du att få ta del av ”fakta” om sanningen bakom kanelbullar. Att Arne väntar med att ge dig den här informationen, tills dess att du har ett tvivel för kanelbullar och en positiv inställning till pepparkakor, handlar om att skapa en gemenskap (eunoia) där de som ämnar att förstå ett budskap också är rättmätiga ägare av ett medlemskap. Det blir som ett ”bevis” på din existens i gruppen där du och övriga medlemmar förstår hur ”det verkligen ligger till” medan alla andra lever i blindo.

Och nu fäster heller inte legitima argument som att flertalet vetenskapliga studier visar att kanelbullar inte orsakar artros, cancer eller dödsfall för du ”vet” ju nu att de här vetenskapliga studierna är betalade av staten för att dölja den verkliga agendan. Och vad den ”verkliga agendan” från staten är, är vid konspirationsteorier inte alltid så klarlagda eller ens specificerade eftersom de inte är viktiga – det viktiga är den gemensamma kampen emot kanelbullar – grupptillhörighet och identifikation.

Tänk alltid ett steg längre innan du bestämmer dig

Indoktrinering är vanligt förekommande på nätet vare sig det handlar om propaganda, kapitalism, sekterism eller ”hederlig” (läs ohederlig) varumärkesstrategi. Så var uppmärksam på vad du klickar på och skickar vidare. Och tänk gärna ett steg längre innan du bestämmer dig!